Curandería, Hechicería y Santería como Sistema de Salud contra los Trabajadores en Cortijo-España.
En un paso más contra los trabajadores de Cortijo-España que costean todo el Estado y sus sistemas de producción, protección, desarrollo, salud pública y, especialmente, de corrupción, la caciquía española no solo ha introducido el repago de medicamentos manufacturados por empresas en las que, sin duda, es accionista privilegiada, sino que intenta excluir a los paganos de sus vicios y perversiones del más mínimo acceso a la medicina y farmacología científicas, creación y legítima propiedad del proletariado.
Hoy, la Ministra de 'Sanidad' de la rama PP del PPSOE, fulanita de tal, siguiendo los lógicos pasos de su colega zutanita, aquella que nos encomendara a la Virgen para encontrar trabajo, promueve la curandería, la hechicería y la santería como alternativas a los verdaderos medicamentos, empujando a la salud de la masa trabajadora a una condición semejante a la disfrutada por millones de correligionarios chinos o africanos, es decir, la superstición, el animismo y la simpatía fetichista (capitalista, en este caso), la palabrería, las ristras de ajos y el escupitajo del hechicero (liberal, claro), el yu-yu, los polvos mágicos y el vudú; un Bálsamo de Fierabrás que cure todos los males y achaques de los trabajadores y permita la apropiación y el gozo de la medicina científica a los 'refinados' explotadores que saben apreciarla.
Y es que en su agonía, el feudo-capitalismo cortijero se acerca cada vez más a las épocas más bárbaras de la humanidad, descubriendo su verdadera naturaleza y apostando, con salvaje desesperación, por el encantamiento y la magia que se correspondan con el fetichismo de la mercancía que constituye su esencia.
By TREVOR KAVANAGH The Sun
Published: Today at 00:08
I HOPE you had a good laugh last week when Ed Miliband pretended to apologise for swamping Britain with five million uninvited migrants.
He suggested it was a clerical error. Downing Street thought only 13,000 EU citizens would come and, whoops, it turned out to be a million.
He didn’t mention the millions more who strolled in from Africa, India, China, South America, the Far East, the Middle East and the Near East.
That was a surprise, too, apparently.
But it was no accident.
Mass immigration was a calculated, secret and unscrupulous plan to swamp Britain with cheap labour and a lifetime’s supply of grateful Labour voters.
It also had the happy side-effect of embarrassing the Tories, who were loudly denounced as “racist” if they voiced a word of protest.
Indeed, all critics — including a furious Labour supporter — were trashed, in the words of Gordon Brown, as “bigots” or “fascists”.
Yet the biggest losers in this campaign to change the face of Britain were working class Labour voters.
For all Gordon Brown’s lip service to poor families, he waved in countless thousands prepared to work for less than his cherished minimum wage. Not a peep was heard from the unions now striking across the public sector.
Let me say here that immigration is not just a good thing, it is essential.
Britain has a grown-up attitude to race and religion.
But it is irresponsible to throw open the door to millions, about whom we know little, and put them at the top of the queue for homes, schools and health care.
Tony Blair was a fervent supporter of this reckless mission.
As Prime Minister he refused to hear a word of protest — even from Labour supporters.
After all, if they ended up unemployed, they would be well looked after on welfare at the taxpayers’ expense.
So foreign workers took five million new jobs in the “boom” years while five million British-born jobless were left to rot on benefit.
The result today is a country bursting at the seams with people it cannot house or look after properly.
London and the South East are now the most densely populated areas in Europe.
On the pavements of the capital it is rare to hear spoken English.
In some boroughs more than half of babies are born to foreign parents.
Some cities in the North have become no-go enclaves divided by race and religion.
This is proudly hailed as “diversity”.
In reality it is a divisive and discredited experiment in multiculturalism.
Britain is home to 17 per cent of all the Muslims in Europe, with three million now settled here. That number will double in 20 years.
Even staunch Labour supporters, including race equality chief Trevor Phillips, denounce multiculturalism as a form of “segregation”.
It makes “white families feel cheated out of their right to social housing by newly arrived migrants,” he says.
Predictably, this courageous black campaigner was accused by Ken Livingstone of pandering to racist “Right-wingers”.
As Mr Miliband was issuing his cod apology, Tony Blair yesterday insisted he had “no regrets” about opening the floodgates.
Polish workers had been a blessing, he said.
But he confessed he was worried about “uncontrolled and illegal immigration and organised crime”.
But this is precisely the point, Tony. There are good immigrants and bad immigrants — and you indiscriminately let in the lot.
Murderous drug gangs, child prostitution traffickers and convicted thugs turned Britain into the organised crime capital of Europe.
There’s diversity for you.
Mr Blair then wasted billions setting up a toothless Serious Organised Crime Agency, since effectively being wound up as a failure.
Ed Miliband’s mealy-mouthed “apology” contains no serious plans for controlling immigration, still less a cap on numbers.
He probably hopes the two years since they lost office is long enough for people to forget.
They successfully changed the face of Britain.
The consequences will be felt, for better and for worse, for generations to come.
130 MIL MILLONES DE EUROS, EL 1% DEL PIB EUROPEO PARA EL PLAN DE CRECIMIENTO. UNA MISERIA. DESDE LA CAIDA DE LEHMAN BROTHERS, SE HA DESTINADO A LA BANCA EUROPEA UN MONTANTE ALREDEDOR DEL 40% DEL PIB EUROPEO, 4,5 MILLONES DE MILLONES DE EUROS, Y AUN SIGUE LA BARRA LIBRE QUE DEBEN PAGAR LOS CONTRIBUYENTES EUROPEOS, A TRAVES DE LA DEUDA PUBLICA E INFLACION, PRINCIPALMENTE LOS DE LOS PAISES PERIFERICOS. TODO ESTE DINERO NO HA SERVIDO PARA IMPULSAR EL CREDITO A LA PRODUCCION -EL BCE MISMO SE ASEGURO DE QUE LAS CONDICIONES DE LOS PRESTAMOS IMPIDIERAN PRECISAMENTE LA INVERSION PRODUCTIVA (ALTAS PROVISIONES, GARANTIAS).
SI TODOS ESTOS RECURSOS PUBLICOS SE HUBIERAN DESTINADO A RELANZAR EL CRECIMIENTO, HACE TIEMPO QUE EN LA UE SE HABRIA TERMINADO CON EL PARO Y LA DEUDA SOBERANA -AUNQUE LOS BANCOS NO HUBIERAN PODIDO EXPRIMIR CON TANTO DESCARO A LAS SOCIEDADES EUROPEAS. NI ALEMANIA ESTARIA DISFRUTANDO DEL EXPOLIO DE SUS COLONIAS PERIFERICAS Y LA DEBILIDAD DEL EURO, ASI COMO DE LA ADHESION TOTAL DE LAS BURGUESIAS MAS REACCIONARIAS DE TODA EUROPA PARA SU VIEJO PROYECTO, EL MISMO QUE CONDUJO TRES VECES A LA GUERRA GENERALIZADA AL VIEJO CONTINENTE.
PERO SOLO SE DEDICA EL 1% DEL PIB, UNA MISERIA INOPERANTE CUYA INUTILIDAD, ADEMAS, SERA INSTRUMENTALIZADA CON TOTAL INQUINA Y SEVICIA PARA PRETEXTAR QUE CUALQUIER PRESUPUESTO PUBLICO DE CRECIMIENTO ES INSERVIBLE, Y QUE ESTOS DEBEN SURGIR ESPONTANEAMENTE, DESDE LOS PROPIOS MERCADOS Y AL MARGEN DE LA PLANIFICACION INEFICIENTE DE LOS ESTADOS. LA SITUACION SE REPITE, PUES OCURRIO LO MISMO CON LA NEW DEAL EN LOS EEUU DE LOS TREINTA. SIN EMBARGO, LOS LIBERALES DE EEUU Y EUROPA NO TUVIERON NINGUNA OBJECION EN RECURRIR AL ESTADO, POCOS AÑOS DESPUES, PARA FINANCIAR UN INGENTE PRESUPUESTO DESTINADO EN EL GRAN NEGOCIO DE LA DESTRUCCION DEL MUNDO, EN LA II GM, LO CUAL SI ESTIMULO LA TASA DE BENEFICIO DESEADA POR LOS INVERSORES DE LA OLIGARQUIA Y MERCADOS FINANCIEROS. ENTONCES LA DEUDA PUBLICA MASIVA, Y EL GASTO PUBLICO, SI FUERON OPERANTES...
130 MIL MILLONES DE EUROS SE DESTINARAN, EN TEORIA, AL PLAN DE CRECIMIENTO ACORDADO EN LA CUMBRA A CUATRO DE ROMA. SE TRATA DE UNA BROMA MISERABLE QUE SOLO PUEDE SERVIR PARA CUBRIR EL EXPEDIENTE ANTE LA EXIGENCIA DE LOS PUEBLOS DE EUROPA PARA QUE SE REACTIVE UNA ECONOMIA BLOQUEADA EXPRESAMENTE POR LAS OLIGARQUIAS FINANCIERAS Y SUS BUROCRACIAS EMPEÑADAS EN UN PROGRAMA MALTUSIANO Y ANTI-SISTEMA. NO SE TRATA, SOLO, DE ENCUBRIR LAS DIVERGENCIAS ENTRE LOS DISTINTOS GOBIERNOS DE LA UE, SINO DE ESTAFAR A LA POBLACION, DE HACER CREER AL PUBLICO UNA VOLUNTAD INEXISTENTE, O MODERADA (HOLLANDE) DE CRECIMIENTO.